新聞資訊
華為為啥不進(jìn)軍醫(yī)療器械?
日期:2017-10-12 15:43:31 閱讀數(shù):849
華為其實(shí)在醫(yī)療領(lǐng)域是有大布局的,主要是數(shù)字醫(yī)院、醫(yī)療信息化和遠(yuǎn)程醫(yī)療。但為什么沒有直接做醫(yī)療器械?
對這個問題,有個叫“讀者大圣”的就發(fā)問了,而一眾人也紛紛發(fā)表了自己的看法。
樓主“讀者大圣”:我表叔目前在搞醫(yī)療器械,他前年跟我說,醫(yī)療器械利潤豐厚,也有技術(shù)門檻,像華為以后肯定要弄醫(yī)療器械,現(xiàn)在不進(jìn)軍這行業(yè)估計(jì)是有所為而有所不為。
@巨磨先生:這個行業(yè)應(yīng)該小米進(jìn)去造福人民
@378085363:華為基本法你百度下,就知道了
@把劍四顧:華為專注通訊,有任總在一天就不會變
@一生相守92:不是主航道。我認(rèn)識一個做醫(yī)療設(shè)備業(yè)務(wù)的,月入8萬以上
@灰機(jī)56iHm:華為怎么不搞航天科技,征服宇宙計(jì)劃
@pylwq:不是早進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域了嗎?
@熊樣泰迪:水很深的,我覺得這個行業(yè)完全靠賄賂獲取訂單,醫(yī)院太黑暗了
@kjzdhbd1:市場不透明
@仇烈香:華為為啥不進(jìn)軍航空航天工業(yè),波音和空客每年都賺的缽滿盆盈啊.以華為的技術(shù)能力,什么大推力渦扇發(fā)動機(jī)就是小菜一碟
@你姬大爺:一個企業(yè)必須有自己專注的領(lǐng)域,一個偉大的企業(yè)一定是在某一個領(lǐng)域有制定規(guī)則的能力的。
@aeolus1901:你說的是醫(yī)療器械領(lǐng)域吧。銷售渠道不同,華為應(yīng)該不會介入,很多事情技術(shù)只是一方面,渠道影響更大。
@看嘛看說你呢:這行有點(diǎn)黑,技術(shù)強(qiáng)的不如人脈硬的
@he_wanqing:這個行業(yè)的技術(shù)門檻比較高,不是誰都能做的,需要大投入,當(dāng)然,要是能做到像GE那種高度,那也就堪稱偉大了,相當(dāng)于再造一個華為。
@toujingsky:華為統(tǒng)治宇宙好不好?
@龍行天下:早就介入了,不過介入的遠(yuǎn)程的通信系統(tǒng)
@其實(shí)就一個名字:華為如果什么都做,那和小米有什么區(qū)別?!
@西瓜9號:醫(yī)療器材太黑,換一個院長就換一批器械商。質(zhì)量和技術(shù)不重要,有人就有銷量。遲早要完蛋。
- 2026第24屆中國(廣州)國際醫(yī)療器械博覽會
- 上海:關(guān)于發(fā)布已取得醫(yī)療器械注冊證產(chǎn)品轉(zhuǎn)入上海市生產(chǎn)有關(guān)辦理事項(xiàng)規(guī)定的通告
- 關(guān)于《上海市第二類創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審查程序》政策解讀
- 《應(yīng)用納米材料的醫(yī)療器械產(chǎn)品分類界定指導(dǎo)原則》解讀
- 徐景和在云南調(diào)研醫(yī)療器械和化妝品監(jiān)管工作
- 【北京】市藥監(jiān)局第三分局以“四個聚焦”為筆 全力答好上半年醫(yī)療器械生產(chǎn)環(huán)節(jié)監(jiān)管答卷