去年年初，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委等6部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《高值醫(yī)用耗材集中采購(gòu)工作規(guī)范(試行)》，明確對(duì)高值醫(yī)用耗材探索實(shí)施省級(jí)集中招標(biāo)，并提出“帶量采購(gòu)、量?jī)r(jià)掛鉤”的采購(gòu)模式。這與藥品集中招標(biāo)采購(gòu)的64號(hào)文精神和導(dǎo)向基本一致。

　　近日下發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)縣級(jí)公立醫(yī)院綜合改革的意見(jiàn)》也明確提出，縣級(jí)公立醫(yī)院和高值醫(yī)用耗材生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)必須通過(guò)省級(jí)集中采購(gòu)平臺(tái)開(kāi)展網(wǎng)上交易。在保證質(zhì)量的前提下鼓勵(lì)采購(gòu)國(guó)產(chǎn)高值醫(yī)用耗材。

　　截至目前，全國(guó)已有江蘇、湖南、浙江、福建等14個(gè)省已經(jīng)開(kāi)始或即將招標(biāo)，內(nèi)蒙古、河南、河北等7個(gè)省已經(jīng)探討了以省為單位的集中采購(gòu)。

　　從集中采購(gòu)的模式看，河南、北京、內(nèi)蒙古、福建等地省級(jí)醫(yī)用耗材和試劑集中采購(gòu)采用綜合評(píng)議法，廣西、湖南、浙江、青海、遼寧、江蘇等地省級(jí)醫(yī)用耗材和試劑集中采購(gòu)采用“雙信封”。其中，浙江省醫(yī)用耗材集中采購(gòu)實(shí)行“省市聯(lián)動(dòng)”，提高醫(yī)用耗材采購(gòu)數(shù)據(jù)的公開(kāi)與共享；江蘇省則引入了“帶量采購(gòu)”這一殺價(jià)利器。

　　隨著集中采購(gòu)在全國(guó)推開(kāi)，醫(yī)療器械或?qū)⒚媾R降低壓力。浙江、河南兩省的招標(biāo)價(jià)降幅分別達(dá)到15%和25%。

　　深圳一位醫(yī)療器械代理商稱，從分散招標(biāo)到集中招標(biāo)，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)更大，價(jià)格壓力會(huì)更大，難度也會(huì)更大?！艾F(xiàn)在主要還是高值耗材進(jìn)行集中采購(gòu)，未來(lái)更多高值耗材品類和低值耗材納入集中采購(gòu)是個(gè)趨勢(shì)。這對(duì)政府關(guān)系的管理提出很高的要求，各省的招標(biāo)采購(gòu)模式不一，各省間同類產(chǎn)品的價(jià)格差異也較大，低值耗材的企業(yè)應(yīng)提前做好準(zhǔn)備?！?/p>

　　另有企業(yè)人士表示，更期待能提高采購(gòu)?fù)该鞫?，在質(zhì)量層次的劃分和評(píng)議上多給國(guó)產(chǎn)醫(yī)械一些扶持。“醫(yī)用耗材集中采購(gòu)與藥品集中采購(gòu)相比有幾個(gè)特點(diǎn)：產(chǎn)品集中度高，選擇度??；產(chǎn)品種類復(fù)雜，企業(yè)壟斷性強(qiáng)；產(chǎn)品臨床依賴度大，企業(yè)博弈優(yōu)勢(shì)明顯。在專家評(píng)議這塊，醫(yī)械比藥品更加嚴(yán)格?！?/p>