近來(lái)，在醫(yī)療器械行業(yè)對(duì)于是否要調(diào)整植入性醫(yī)療器械的價(jià)格一事引發(fā)了很大的爭(zhēng)議，幾方代表各執(zhí)己見(jiàn)，爭(zhēng)執(zhí)之下很難達(dá)成共識(shí)。但是鑒于植入性醫(yī)療器械產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)高、技術(shù)難度有挑戰(zhàn)、利潤(rùn)高，因此對(duì)于此類(lèi)醫(yī)療器械產(chǎn)品的定價(jià)還要從長(zhǎng)計(jì)議，收集多方的意見(jiàn)后再做出*后的決定。

據(jù)相關(guān)知情人士的透露，國(guó)家發(fā)改委對(duì)此次限價(jià)令的事件很是重視，因此專(zhuān)門(mén)下發(fā)了先關(guān)的文件。文件中明確規(guī)定，植入性醫(yī)療器械產(chǎn)品的出廠(chǎng)價(jià)和市場(chǎng)價(jià)之間的差價(jià)必須要嚴(yán)格限制，其中的差額不得超過(guò)50%，并且每年報(bào)送的價(jià)格不能相差太大，如果差距太大應(yīng)當(dāng)要重新審核。

此外，中美商會(huì)也對(duì)植入性醫(yī)療器械產(chǎn)品的調(diào)價(jià)提出了一些很有建設(shè)性的意見(jiàn)，實(shí)際上這些意見(jiàn)都是針對(duì)于中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)的現(xiàn)狀提出的建議，對(duì)已我國(guó)的醫(yī)療器械行業(yè)的發(fā)展很有幫助。建議中特別強(qiáng)調(diào)了應(yīng)當(dāng)適當(dāng)個(gè)降低植入性醫(yī)療器械產(chǎn)品的價(jià)格，并且對(duì)于不能定價(jià)的重要醫(yī)療器械產(chǎn)品，其決定權(quán)應(yīng)該交到主管醫(yī)療器械運(yùn)營(yíng)的部門(mén)。*好是能夠是實(shí)行定價(jià)公開(kāi)，價(jià)格公正。

實(shí)際上這也不是國(guó)家發(fā)改委*對(duì)植入性醫(yī)療器械定價(jià)提出爭(zhēng)議了，在2006年國(guó)家發(fā)改委就曾經(jīng)對(duì)心血管支架、人工關(guān)節(jié)等植入性醫(yī)療器械產(chǎn)品的價(jià)格制定了限價(jià)令。

有的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為降價(jià)對(duì)于醫(yī)療器械行業(yè)的發(fā)展的積極性就會(huì)有所降低，但是也有人認(rèn)為調(diào)價(jià)對(duì)利于緩解大眾的醫(yī)藥支付壓力。